Küresel ekonominin sektörleri arasında uzun vadeli geçişlerin sağlanması etrafında tasarlanan yeni karbon finansmanı paradigması, ormanların korunması ve restorasyonu, tarımsal ormancılık ve yenileyici tarım gibi doğal iklim çözümleri (NCS) için idealdir çünkü bunların çoğu sürdürülebilir ekonomik yaklaşımlara geçebilir. modeller. Bugüne kadar karbon piyasaları, habitatın korunması ve restorasyonuna önemli miktarda fon aktardı ve bu da doğanın iklim çözümlerindeki kritik rolünün altını çizdi. Bu müdahaleler, özellikle entegre bir paketin parçası olarak düşünüldüğünde, sürdürülebilir bir ekonominin temellerini atmak üzere açıkça tasarlanabilir.
Ancak bazı karbon piyasası kuralları daha geniş, dönüştürücü müdahaleleri engellemektedir. Her farklı müdahale için ayrı bir onay gerektiren mevcut proje ve düzenleme onay kuralları, tamamlayıcı faaliyetlerin daha geniş alanlarda entegrasyonunu engelleyerek daha kapsamlı ve etkili iklim eylemleri potansiyelini sınırlıyor. Bu nedenle, sürdürülebilir bir gelecek için ihtiyaç duyulan daha geniş geçişi kolaylaştırmak amacıyla, karbon piyasalarında NCS’yi yöneten kurallarda değişiklikler önerilebilir. Önerilen bu değişiklikler, daha büyük iklim eylemlerini teşvik edebilecek ve daha önemli çevresel faydalar sağlayabilecek entegre çözümlere izin vererek NCS’nin tüm potansiyelini açığa çıkarmayı amaçlıyor.
Entegre NCS için karbon piyasası kurallarının güçlendirilmesi
Daha geniş alanlarda daha başarılı müdahalelere olanak sağlamak için, NCS projelerine yönelik karbon piyasası kurallarının güncellenmesi gerekmektedir. Çeşitli NCS çözümlerini tek bir projeye entegre etmek şu anda zordur; projelerin birbirini tamamlamasına rağmen tek faaliyetlere odaklanmasına yol açmaktadır.
Örneğin, yakındaki bozulmuş alanların sürdürülebilir şekilde yeniden ağaçlandırılmasını ve tarımsal ormancılığın teşvik edilmesini sağlayacak şekilde genişleyebilecek orman koruma projelerini ele alalım. Bu, korunan ormanın etrafındaki tampon bölgeyi güçlendirirken sürdürülebilir ekonomik kalkınmanın da tohumlarını atacaktır. Sınırlı ekonomik kalkınmanın orman tahribatına yol açtığı yaygın bir bilgidir; ormanları koruyan karbon kredilerinin satışından elde edilen gelirleri neden bu toplulukların sürdürülebilir ekonomik modeller oluşturma çabalarını desteklemek için kullanmıyoruz?
Hem kaçınma hem de uzaklaştırma kredilerini daha geniş bir yaklaşıma entegre etmenin çeşitli nedenleri vardır; özellikle bunu yapmak, projelerin uzun vadeli başarı olasılığını artıracaktır.
Tamamlayıcı karbon finansmanı: Kaçınma (hızla elde edilen) ve uzaklaştırmalardan (uzun vadeli) elde edilen gelirler birbirini tamamlayarak, uzun vadeli esnekliği destekleyen gelişmiş bir gelir modeline olanak tanır.
Ek gelir akışları: Ortaya çıkan sürdürülebilirlik standartlarını karşılayan sürdürülebilir orman ve tarım ürünleri, karbon kredilerinin ötesinde ekonomik sürdürülebilirliği sağlayarak ek gelirler yaratabilir.
Dayanıklı iş modelleri: Çeşitlendirilmiş gelir kaynakları (karbon ve karbon dışı), proje müdahaleleri için daha fazla esneklik yaratarak tek bir gelir kaynağına bağımlılığı azaltır.
Geçişin desteklenmesi: Çeşitli NCS faaliyetlerinin entegre edilmesi, tüm çevrede sürdürülebilir kalkınmanın temelini oluşturabilir. Sınırlı proje fırsatlarına artan, parça parça yatırımlar yapmak yerine, entegre bir NCS yaklaşımı, ağaç fidanlıkları, işleme tesisleri ve kooperatifler gibi gelecekteki işletmelere önemli yatırımlar yapılmasına olanak sağlayacaktır.
Daha yüksek piyasa fiyatları: Uzun vadeli geçişleri destekleyen projeler daha yüksek fiyatlara neden olabilir ve sürdürülebilir bölgelerdeki uzun vadeli yatırımlara değer veren alıcıları çekebilir.
Karbon finansmanının genel geçişe etkili bir şekilde katkıda bulunmasını sağlamanın önemli bir yönü, ortadan kaldırma faaliyetlerinin, uzun vadeli değer yaratmak için gerekli olan alternatif gelir kaynaklarının yaratılması için daha uygun olduğunun kabul edilmesidir.
Olumlu devrilme noktalarının (PTP’ler) gücü
Spesifik olarak, işleme tesisleri ve ağaç fidanlıkları gibi girişimlere yönelik erken karbon kredisi desteği, gelecekte karbon kredilerine güvenmeyecek veya ihtiyaç duymayacak sürdürülebilir bir ekosistemi besleyebilir. Bu dönüşüm, güçlü yatırımları çekme, mevcut pazar kısıtlamalarının üstesinden gelme ve sürdürülebilir uygulamaların yaygın şekilde benimsenmesini sağlama ve bu sektörleri uzun vadeli dayanıklılığa ve kârlılığa yönlendirme potansiyeline sahiptir.
Bu modelin yargısal yaklaşımlarla potansiyel bağlantıları vardır, ancak başlangıç sermayesini dağıtmak ve esasen riski almak için özel kuruluşlara dayanması bakımından farklılık gösterir. Bu modelin aynı zamanda sürdürülebilir iş modellerinin geliştirilmesine de dayanması, özel sektörün sürece dahil olmasının kritik önem taşıdığını ortaya koyuyor.
Aynı zamanda, hükümet katılımı, özellikle iş modelinin işe yaramadığı kritik habitatların uzun vadeli korunması açısından hayati önem taşıyor. Bu fikirlerin yargı programlarına entegre edilmesi, bunların etkinliğini arttırabilir ve bireysel projelerin daha geniş yargısal çabalar içinde yer alması için fırsatlar yaratabilir.
Kalıcılığı ele almanın daha iyi bir yolu
Piyasa, yenilikçi sigorta araçlarının (Oka’nın Karbon Koruma sigorta poliçesi, Kita’nın Tampon Sigorta poliçesi) geliştirilmesi de dahil olmak üzere, tersine dönme riskini ele almak için faydalı yollar geliştirmiş olsa da, NCS’nin uzun vadeli kalıcılığını sağlamak için piyasanın yapabileceği daha çok şey var. . Sürdürülebilir iş uygulamalarını tüm coğrafyaya yayan bir modele geçiş, ilk etapta tersine dönme riskini azaltır.
Sürdürülebilir tarım ve orman ürünlerinin üretimi etrafında bir ekosistem inşa etmek, tüm arazide sürdürülebilir uygulamaları teşvik edecek ve bireysel katılımcıların bu yaklaşımdan vazgeçme riskini en aza indirecektir. Daha da önemlisi, eğer sağlam bir PTP etrafında uygun şekilde tasarlanırsa, erken karbon finansmanı tüm sektörün geçişine yön verecektir. Böyle bir model, karbon kredilerinin satışıyla ödenecek miktardan çok daha fazla iklim etkisi yaratabilir.
Arz ve talebin güçlendirilmesi
Metodolojik ve karbon muhasebesi zorluklarının üstesinden gelmek çok önemlidir ve bunu yapmak, yüksek kaliteli krediler oluşturmak ve kalıcılığa ilişkin endişeleri gidermek için sağlam bir platform oluşturabilir. Geçiş çerçevesinin karbon finansmanına uygulanması, hayati ekosistemlerin uzun vadede korunması ve onarılması için önemli fırsatlar sunuyor.
Ayrıca, bu çerçevenin NCS’ye uygulanması, alıcıların yapabileceği iddiaların güvenilirliğini artırarak muhtemelen yüksek kaliteli kredilere olan talebi artıracaktır. Dönüştürücü NCS faaliyetlerine yapılan yatırımlar, bireysel üreticilere yönelik tedarik zinciri emisyonlarını takip etme ihtiyacını ortadan kaldırabilir; bu, özellikle emisyonların tanımlanması ve azaltılmasının oldukça zor olduğu Tarım, Ormancılık ve Diğer Arazi Kullanımı (AFOLU) sektöründeki tüketim malları ve gıda şirketlerine fayda sağlayabilir. Bu yaklaşım, tartışmayı azaltılmamış emisyonları telafi etmekten, sürdürülebilir tarım ve orman uygulamalarını geniş ölçekte teşvik etmeye yönelik daha düşünceli bir stratejiye kaydırabilir.
